Wytwarzanie kontraktowe (CDMO)
Serie kwalifikacyjne jako trwały wzorzec procesu
Producent kontraktowy kwalifikujący nowe linie produkcyjne chce, by serie kwalifikacyjne pracowały dalej po raporcie: jako wzorzec, który nadzoruje każdą kolejną kampanię.
Wyzwanie
Serie kwalifikacyjne dają najczystsze i najlepiej udokumentowane dane procesowe, jakie zakład kiedykolwiek wytwarza. Zwykle trafiają do raportu kwalifikacyjnego i na tym się kończy, więc rutynowe kampanie startują bez ilościowego wzorca dobrej serii.
Producent kontraktowy prowadzi też wiele procesów klientów, każdy powtarzany rzadko, więc operatorzy nie budują intuicji dla kampanii prowadzonej dwa razy w roku. Odchylenie wychodzi w wynikach zwolnienia, już po serii: dla klienta to opóźniona dostawa, a dla zespołu dochodzenie odtwarzane z trendów czytanych na oko.
Klient
Europejska organizacja rozwoju i wytwarzania kontraktowego (CDMO) prowadząca procesy mikrobiologiczne i ssacze, kwalifikująca nowe linie produkcyjne w dwóch zakładach z w dużej mierze identycznym sprzętem.
Nasze podejście
Bierzemy serie kwalifikacyjne i inżynieryjne jednej linii mikrobiologicznej i budujemy z nich model wzorca dobrej serii (golden batch). W kolejnych kampaniach bliźniak:
- porównuje trwającą serię ze skwalifikowanym wzorcem
- wskazuje zmienną odpowiedzialną za odchylenie
- ocenia każdą zakończoną serię względem wzorca, dając dochodzeniu punkt wyjścia
Szacowane efekty
54% vs 12%
wynik odchylenia złej serii wobec dobrej
Opublikowany benchmark golden batch na 100 symulowanych seriach fermentacji, z pH i tlenem rozpuszczonym jako głównymi czynnikami. Dane symulowane, a nie wynik z zakładu.
0
dodatkowych serii do zbudowania wzorca
Model powstaje z serii kwalifikacyjnych i inżynieryjnych, które zakład i tak prowadzi.
1 model, 2 zakłady
jeden wzorzec na linię, przenoszalny między zakładami
Dotyczy linii z takim samym sprzętem w obu zakładach; do potwierdzenia w Fazie 0.
To szacunki do sprawdzenia w Fazie 0 na danych historycznych i kwalifikacyjnych producenta, a nie wyniki.
Jak przebiega PoC
-
01
Faza 0 · 4 tygodnie
Ocena danych oraz wybór linii i zakresu.
-
02
Bufor danych · 2–4 tygodnie
Czyszczenie, digitalizacja i wyrównanie czasowe danych z serii.
-
03
Faza 1 · 8–12 tygodni
Model wzorca dobrej serii, testowany na odłożonych seriach.
-
04
Następny krok
Rozszerzenie wzorca na kolejną linię, kolejny proces klienta i drugi zakład.
O co poprosiliśmy
-
Opis linii
P&ID lub rysunek jednego ciągu fermentacyjnego z punktami pomiarowymi i zakresami.
-
Przebiegi serii
Temperatura, pH, tlen rozpuszczony, mieszanie, zasilanie i gazy odlotowe, jeśli są rejestrowane.
-
Wyniki serii
Biomasa, miano lub wydajność dla każdej serii oraz próbki międzyoperacyjne, jeśli są.
-
Historia serii
Numer serii, start i koniec, szczep, partia podłoża i opisane odchylenia.
Co otrzymujesz
-
Czas na reakcję
W trakcie serii, a nie po zwolnieniu.
-
Szybsze dochodzenia
Zmienna, która odjechała, jest wskazana, a nie szukana.
-
Argument dla klienta
Ilościowy dowód powtarzalności, kampania po kampanii.
-
Wielokrotne użycie
Ta sama metoda działa dla kolejnej linii i kolejnego procesu klienta.
Dane mogą być w dowolnej formie — eksporty CSV, arkusze, nawet zeskanowane rekordy serii — a praca toczy się na kopii danych historycznych, poza GxP i bez ingerencji w produkcję. Na start nie są potrzebne nowe czujniki, integracja IT, zdalny dostęp ani poufne materiały klientów.
Masz podobny proces?
Opowiedz nam o nim. Powiemy, gdzie model opłaci się najpierw i jakich danych będziesz potrzebować.
Umów rozmowę techniczną